紫真1、政府要限制或取消小贩必须要有合法的目的。当然政府要限制城市的小贩显然有合法的目的：一是为了交通秩序，二是为了他人的生活安宁，三是为了公共卫生等。太多的小贩会影响交通，在小区可能影响居民生活安宁，不卫生的食品可能使人生病甚至造成公共卫生问题。基于这些理由，政府可以对小贩进行管理。但是，这些都不足以构成剥夺小商贩经营权的理由。因为，小商贩的上街销售产品是一种生存方式，生存的需要肯定高于一些人对秩序的需要。?
2、治理过程必须合理合法。按照国家制定的《无照经营查处取缔办法》进行整治。即使政府对小贩进行管理，但管理的手段必须适当。政府的管理只是为了让小贩不影响交通，不影响他人生活的安宁，不要出售不卫生的食品、让人吃坏了肚子，也不要把街上卫生搞得乱七八糟。这就是政府的管理目的。出于这样的目的，所采取的手段，就是让他们规范、有秩序，而不是取缔他们。为了街头交通和卫生秩序的目的，政府就不能采取把人抓起来的手段，也不能将小贩的生存工具给没收、给毁掉，只能告诫他们遵守秩序，或给予轻微的罚款，劝离现场等，执法的手段过当，也是违法的。城管的不合法性更在于它的手段的严重过当，用一种很暴力的手段维护城市的光鲜靓丽，这种政府过度管理，使城管陷于全民的指责和公愤之中。城管的不合法性在于，它为了实现取缔“无照商贩”的城市政策，而不得不采用暴力执法的手段。这就使得它的执法目的偏离了宪法基本权利保护的原理，政府无权剥夺公民的基本生存权和经济自由权。保证公民的生存权是人权的核心价值，也是任何政府一切活动的基本目的。政府没有权力取缔公民的个体经营方式，政府对个体商贩的管理是服务性的，而不是限制、取缔。在尊重个体经营方式特点的情况下，充分放开，让他们在适当的时间、适当的地点进行经营活动，这才是城管的出路。
3、对街头小商贩、地摊采取开放政策，把它当作就业和商业发展的一部分，可以在商务部门下建立城市服务管理机构，实行低门槛登记制的服务管理制度，为他们提供在适当的地点、适当的时间进行经营的管理，仅此而已。政府能做的最好之处是提供服务，这就是城管的出路。?
?4、 城管是中国政府过度管制的标本。中国政府必须从“全能政府”的观念中彻底解放出来，放松管制，给人民以充分的人身自由和经济自由，才是走政府过度管理带来的大量社会矛盾的根本解决之道。
尝试叫卖，尝试一下推销，看到熟人可以免费送一杯，就是活人气，别泄气，做生意比较难，辛苦还要看顾客，加油。
20个做生意赚钱的方法
1、做自己感兴趣的生意，这样才能够投入全身心的关注，否则的话，自己都没有什么心情去经营。
2、跟同行、各路朋友等维持关系，加强联系，说不一定会给生意大帮助。
3、雇佣员工，压榨不是最终的目的地，是为了让他们给生意创造更大的利益，所以在待遇、工资、福利等方面要订立合理的制度。
4、诚实守信，严守不二价。减价会引起混乱和不愉快，会有损信用。
5、勤俭节约。浪费一张纸，也会使商品价格上涨。
6、赠送礼品。即使赠品仅仅是一张纸，顾客也是高兴的，也觉得自己不吃亏。如果没有赠品，那么就赠送服务，赠送好的态度和笑容。
7、想一想如何底价高出，这样可以大大提升利润空间。
8、不小看一分钱的利润。积少成多，可以获得更多的收入。
9、顾客是上帝，当不成上帝，可以把交易的对象看成自己的亲人。能否得到顾客的支持，可以决定商店的兴衰。
10、销售前的奉承，说大话，不如售后的服务。这是制造“永久顾客”的重要法则。
11、要知道，钱在有钱人手里，我们要赚的是有钱人的钱，要了解这群人需要的是什么。
12、小生意，尽量别合伙。合伙，牵扯不清，不好做决定！
13、找出一种需求，然后满足它。社会越变越复杂，人们所需要的产品和服务越来越多，最先发现这些需求并且满足他们的人，会最先成为富翁。
14、不要忧虑资金的缺乏，最该忧虑的应该是信用不足。
15、要明白，只花一元钱的顾客，比花一百元的顾客，对生意的兴隆更具有根本性的影响力。
16、不要强迫推销。不是卖顾客喜欢的东西，而是卖对顾客有益的东西。
17、把顾客的责备投诉当作“神教的话”，要欣然接受，要查找自己某方面的不足。
18、做生意要得到顾客的信任和夸奖：“只要是这家店卖的，就是最好的”。
19、工作时要精神充沛，让店里充满活力，自然会吸引顾客。
20、抓信息里的钱。信息是这个时代的决定性力量，信息是财富的引路人。及时的拥有信息就等于拥有财富。
评论列表（3条）
我是奥特号的签约作者“紫真”
本文概览：1、政府要限制或取消小贩必须要有合法的目的。当然政府要限制城市的小贩显然有合法的目的：一是为了交通秩序，二是为了他人的生活安宁，三是为了公共卫生等。太多的小贩会影响交通，在小区...
文章不错《如何治理小摊小贩》内容很有帮助